为什么现在要做术语审计
28预测这个词在日常交流里经常被当成一个含义固定的词，实际上它更像一组术语的集合。术语词条（term entry）是指对一个词给出可复述的定义、使用场景与相关词。做术语审计，就是拿自己平时说的词去对照这些定义，看有没有混用。
审计的触发点通常有三个：团队里对同一个词理解不一致、讨论中反复出现“你说的和我说的不是一回事”、以及决策依据无法被第三方复述。下面按清单审计的方式，把这件事拆成可逐项核对的步骤。
审计范围与词条边界
先划定范围，否则清单会无限膨胀。审计对象只包含与28预测直接相关的词条，不扩展到无关领域。
- 纳入：28预测、走势参考、28预测资讯、28预测实用指南等高频词。
- 排除：只在一次性对话里出现、之后不再复用的临时说法。
- 边界：一个词若有两种以上解释，必须拆成两个词条分别定义。
- 记录：每个词条标注首次出现场景与当前使用人。
清单组一：术语定义核对
这一组核对的是“词条本身说不说得清”。每条都应能给出肯定或否定的判断。 走势参考
- 该词条是否有不超过两句话的定义，且不含同义词循环解释。
- 定义中是否明确了它不是什么，避免与相邻词条混淆。
- 是否标注了又称、别称或常见误写形式。
- 是否列出了相关词条，并说明关联方式（上位、并列或因果）。
- 换一个人阅读后，能否用自己的话复述出相同含义。
清单组二：走势参考使用核对
走势参考（trend reference）是指把历史或当前的走势信息作为判断输入，而非直接结论。这一组核对的是使用方式是否越界。
- 使用走势参考时，是否写明了它只提供参考、不构成结论。
- 是否记录了参考的时间范围与数据口径。
- 是否存在把走势参考直接当成预测结果使用的情况。
- 当走势与既有判断冲突时，是否有明确的处理规则。
- 相关词条是否与预测、判断、结论等词做了区分。
清单组三：实用指南与资讯来源核对
28预测实用指南与28预测资讯是两类容易混淆的词条：前者偏方法步骤，后者偏信息汇集。核对重点是来源与用途是否匹配。
- 实用指南类词条是否包含可执行步骤，而不是只给结论。
- 资讯类词条是否标注了信息的时间与出处类型。
- 同一份材料是否被同时当作指南与资讯使用而未加区分。
- 词条之间是否互相引用，形成可追溯的关系网络。
红旗信号与整改顺序
审计的价值在于发现问题后能排序处理。以下信号出现任意一条，就应进入整改。
- 红旗一：同一个词在不同文档中定义互相矛盾。
- 红旗二：词条只有名称，没有定义，也没有相关词。
- 红旗三：走势参考被当作确定性结论反复引用。
- 红旗四：资讯与指南混用，读者无法判断该照做还是该参考。
整改顺序建议由内向外：先统一核心词条定义，再修正使用方式，最后清理来源标注。每完成一组清单，重新跑一遍核对项，直到全部可复述、可追溯为止。